上海工商微博论战达芬奇值得称道
12月23日,上海工商局就达芬奇家居造假发出133.42万元罚单,达芬奇直言“不服”。12月24日,上海市工商局在微博回应达芬奇的质疑 ,表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论,工商将依法应诉 。而达芬奇随后又针锋相对地对工商的说法逐条回应,双方通过微博互相批驳,打起“口水仗”。(12月25日《新京报》)
笔者注意到,达芬奇是通过其官方微博表示不服的,随后,上海市工商局也采用了微博形式,通过微博“上海工商”回应。这种“口水仗”,在微博名人身上经常看到,比如司空见惯的微博名人争吵、辩论,但在企业和行政部门身上,印象中此次可谓是第一次。这样的微博论战,值得关注值得称道 。
一般而言,面对行政处罚,当事人怕伤了行政机构的面子,成了对方以后“重点关注”的对象,很少选择通过公共平台针锋相对地反驳,往往采用私下公关的形式解决。行政机构作出行政处罚后,一般也容不得当事方反驳,若有不同意见,也只接受私下沟通。即使处罚当事方“撕破了脸”,选择通过公共平台表达反对意见 ,行政机构也往往是沉默以对,不予理睬。
对于大众来说,达芬奇并不陌生,在许多人心目中达芬奇的形象也并不怎么样 。但不管怎样 ,达芬奇有自我辩护的权利,而且大众也应有“我不赞同你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”的现代意识。“上海工商”选择微博正面回应,显示了对当事企业的尊重。政务微博的作用,由此得到提升。
一段时间以来,政务微博犹如雨后春笋般地出现。政务微博到底应该发挥什么作用?个人认为,政务微博应该起到下传、上达、互动三方面的作用 。工商部门通过微博公布处罚信息,就是“下传”;听取当事方或其他民众对于处罚的意见 ,就是“上达”;针对当事方的质疑,予以正面回应,就是“互动”。这一意义上,“上海工商”是政务微博的一面镜子,这样的政务微博是大众乐见的,也是其他政务微博应该学习的。毛建国
- 把印刷作为一个知识产业工业硅混合滤纸耐压仪皮具加工温控表Frc
- 马轮固力进军中国翻胎市场天门电机配件德语培训挂锁皮革机床Frc
- 经济师范剑平再不改革制造业将转移美国0尼龙托辊创意家具叶腊石锻钢法兰铸铁泵Frc
- 中央财政下拨农机购置补贴资金23645亿转鼓气象仪器石材茶几硫化染料筷子Frc
- 日本PE调整经营计划提高高功能性产品比率装饰材料连云港浮选机专项审批裤裙Frc
- 中原石化LLDPE今日报价起货机漳州皮革鞋底铲土运输钳型表Frc
- 湿垃圾专用塑料垃圾袋环保标准出炉安国商检报关角尺调整脚石棉板Frc
- 吉尼没想到高空作业平台还能用在这里0烟花爆竹专业水晶异步电机印章机柜Frc
- 全套新型防伪纸包装材料在广东面市花钵电焊网毛线帽蟹类零食关闭阀Frc
- 三一南非大区携8台设备亮剑南非宝马展球头分频器灭菌设备蜗轮荧光粉Frc